Kierrosten lasku maanisesta vaalikampanjoinnista eduskunnan arkikiireeseen vie aikansa, ja vaaleissa ja niiden tuloksissa riittää sulattelemista. Yksi asia ei kuitenkaan voi odottaa, kiitokset.
Kiitokset teille liki 16.000:lle, jotka annoitte minulle vaaleissa luottamuksenne. Se on yhtä paljon kuin Uudessakaupungissa on asukkaita! Vihreiden kovassa sisäisessä kilpailussa se ei kuitenkaan riittänyt läpimenoon, mutta auttoi osaltaan meidät upeaan vaalivoittoon ja toiseen meppipaikkaan. Nimenomaan vihreät ovat EU-parlamentissa pitäneet esillä mm. kansalaisten ja kuluttajien oikeuksia tietoyhteiskunnassa ja esimerkiksi estivät elekom-paketin hyväksymisen esitetyssä muodossaan. Ryhmän koon kasvu antaa vihreiden kannoille parlamentissa lisää painoa.
Kiitos teille sadoille tukijoille, jotka luukutitte vaaliesitteitä, järjestitte tilaisuuksia, taitoitte mainoksia, päivystitte vaaliteltoilla, otitte valokuvia, järjestitte nettitapahtumia, meloitte tai ajoitte saattovenettä melontatapahtumissa, autoitte ostamaan vaatteita 2nd Life -avatarille, lähetitte ystävillenne sähköposteja, tekstareita ja facebook-viestejä ja lahjoititte rahaa vaalikassaan. Muun muassa. Ilman teitä en olisi voinut mitenkään selvitä tästä kampanjasta. Pienellä budjetilla kampanjoidessa raha on korvattava hiellä. Ja te totisesti vuodatitte hikeä minun ja vihreiden vaalimenestyksen eteen.
Kiitos kampanjapäällikölleni Kirsille, joka puski kampanjaa kuukausien ajan, välillä yötä myöten. Oli upeaa käydä vaalikampanjaa, kun asiat oli sovittu ja järjestetty etukäteen ja saatoin kerta toisensa jälkeen saapua ”valmiiseen pöytään”. Mainosbanderollit vaan ilmestyivät katukuvaan ja katosivat juuri silloin kun pitikin, esitteet olivat aina painossa ja paikalla kun niitä tarvittiin, Kasvimobiili vuokrattuna, ...
Kiitos avustajalleni Petterille, joka piti työasiat eduskunnan päässä järjestyksessä kampanjan aikana. Avustaja ei voi eikä saa osallistua varsinaiseen kampanjointiin, mutta esimerkiksi ehdokkaan kalenterin ylläpitäminen on vaalikampanjan aikana melkoinen haaste. Odotin koko ajan, koska Petterin työhuoneen ikkunan taa ilmestyy Tardis, josta tulee ulos todella vihainen Time Lord, joka syyttää Petteriä aikajatkumon vääntämisestä solmuun.
Ja kiitos perheelleni, joka ei ole vaihtanut lukkoja, vaikka miestä ei ole välillä näkynyt kotona kuin yöllä vaatteita vaihtamassa.
PS: Palaan aseasiaan seuraavassa kirjoituksessa vähän perusteellisemmin.
Ääneni on tallessa, vaikka yhden sinulle
annoinkin. Palataan asiaan seuraavien
vaalien yhteydessä. Saatan sitä taas
sinulle lainata.
matti jääskeläinen (9.6.2009 16.37)
Seuraavissa vaaleissa ääni menee
Piraattipuolueelle. Kannattaisi ehkä
vaihtaa - muistelen että aikoinaan
iloitsit Vihreitten suhteen siitä että
heillä ei ole niin kovaa ryhmäkuria -
no, PP:llä vielä vähemmän.
Asdf (9.6.2009 19.30)
Jos vihreät nähtäisiin perusoikeuksia
puolustavana puolueena olisin odottanut
enemmän ääniä Jyrkille.
Hassin ja Hautalan äänimäärät
vahvistavat ainakin omaa näkemystäni
vihreistä pääasiassa ilmastonmuutos ja
ydinvoima puolueena.
Kritiikki (Lex Nokia sun muut) näytti
menevän selvimmin ääninä Soinille.
Ari Heikkinen (9.6.2009 20.01)
Huomauttaisin, että ainakin Suomen
Vihreät äänestivät Lex Karpelan kohdalla
8 ääntä puolesta ja vain 3 vastaan.
Miten on Euroopan Vihreiden kanssa,
ovatko yhtään parempia?
Ari Heikkinen: Vihreät ovat ydinvoiman
vastainen puolue. Myös ilmastonmuutoksen
vastustus on aina ollut tälle alisteinen
asia. Esimerkkejä löytyy runsain mitoin
niin Euroopasta kuin Suomestakin:
Greenpeace suosittelemassa maakaasua
Itä-Euroopalle ydinvoiman tilalle,
Cronberg kannattamassa maakaasuputkea,
Haavisto kannattamassa kivihiiltä, Hassi
tukemassa turpeen polttoa (Soininvaaraa
vastaan, eduskunnassa), ...
IiroJ (9.6.2009 20.22)
Äänestäessä pitää aina muistaa
huolehtia, että listan kärkiehdokkaat
eivät ole itselle vastenmielisiä. Minä
opin tämän silloin, kun äänestin nuorta
naista, mutta ääneni siivitti Kalervo
Kummolaa vaalivoittajaksi.
Tällä kertaa nimettömänä (9.6.2009 22.28)
"Jos vihreät nähtäisiin perusoikeuksia
puolustavana puolueena olisin odottanut
enemmän ääniä Jyrkille."
Ei tämä nyt ihan huono tulos ollut.
Selvästikin "kasvilainen" linja on yksi
suurimmista virtauksista vihreissä.
Paljon suurempi kuin perinteinen
liito-oravansuojeluvihreys tai radikaali
punavihreys.
Täytyy silti myöntää, että hieman
suurempaakin äänisaalista olisi voinut
toiva näin Lex Nokian ja sähköisen
äänestyskokeilun jälkimainingeissa.
Toivoisin vihreiden profiloituvan
(muiden asioiden ohessa) selkeästi
perusoikeuksien puolustajiksi. Nykyisin
vihreät kannattavat periaatteessa
perusoikeuksia ja oikeusvaltiota, mutta
käytännön linja on epäselvä, vrt. Kasvi
vs. Brax.
;) (10.6.2009 00.16)
Piraattipuolue Kasvilla varustettuna
voisi olla aikamoinen muutos
positiiviseen suuntaan tämän maan
politiikalle.
Teemu (10.6.2009 00.41)
Kasville meni ääni, mutta ensi kerralla
pitänee harkita tarkemmin. Yllättävän
kauas jäi läpimeno ja saldoksi jäi
nytten oman äänen meno jollekin
Hautalalle, joka on kannattanut
internetin käyttäjärajoituksia.
Vihreiltä ei yhteistä linjaa tunnu
löytyvän ja siten riskinä on äänen
eksyminen ties kelle huuhkajalle.
Puoluevaalien ollessa tosiasia pitää
sitä puolueen linjaa tuumata ankarasti,
vaikka Kasvi itse järkimies olisikin.
Piraattipuoluetta sietää harkita
vakavasti, vaikka waretus ei
poliittisena agendana se järkevin
olekaan.
Janne (10.6.2009 01.15)
Euroopan vihreät ajavat kansalaisten ja
kuluttajien oikeuksia
tietoyhteiskunnassa, eduskunnassa
puuhataan toista. Äänestin näissä
vaaleissa sinua, eduskuntavaaleissa
vihreiden äänestäminen voi tehdä tämän
hallituskauden näyttöjen jälkeen todella
tiukkaa.
Jaakko Meriläinen (10.6.2009 02.23)
Mitähän nää Hautalan mollauskommentit
ajavat takaa? Kyseessä on yksi
johdonmukaisimmin ihmisoikeuksien,
ilmaisunvapauden ja hallinnon
läpinäkyvyyden puolesta toimivista
henkilöistä.
Jos sellainen ihme tapahtuisi, että
Kasvi menisi Piraattipuolueen listoille,
tuloksena olisi Eduskunta, jossa ei ole
Kasvia eikäö Piraattipuoluetta.
Piraattipuolueen ainoa toive on, että
heiltä tulee Helsingin vaalipiiriin
ehdokas, joka on hyvännäköinen ja käy
suihkussa.
Anonyymi pelkuri (10.6.2009 09.52)
Itse asiassa se uusi 3,5% äänikynnys
saattaa *auttaa* piraattipuoluetta.
Vaikka yhdessäkään vaalipiirissä ei
menisi yksikään PP-ehdokas läpi, jos
valtakunnallinen äänimäärä ylittää sen
3,5% niin edustaja saadaan...
Zarr (10.6.2009 10.12)
Hyvä tulos näistä vaaleista antoi
vauhtia tuleviin eduskuntavaaleihin.
Hautala ei ole enää Uudellamaalla
keräämässä ääniä, joten Kasvin panos on
entistä tärkeämpi.
Piraattien on aika vaikea ponnistaa
alkuun mutta toivon heille menestystä
keskustelun herättämisessä. Onhan monet
puolueen ajamista asioista tärkeämpiä
kuin "maahanmuuttokritiikki". En näe
piraatteja vihreiden kilpailijana vaan
uskon, että he vievät ääniä, jos vievät,
muilta puolueilta suhteessa paljon
enemmän. Vihreät ovat kuitenkin
ensisijaisesti ympäristöpuolue ja
toivottavasti linja säilyy sellaisena
myös tulevaisuudessa.
vhy (10.6.2009 11.01)
Tjaa-ahs, ajan viipaloinnista ja Susan
Sto-Helitistä toisena
kampanjapäällikkönä olisi voinut olla
apua. ;-)
Laura Kataja (10.6.2009 11.18)
Piraattipuolueella ei ole mitään
mahdollisuuksia tulla
vakavastiotettavaksi vaikuttajaksi ennen
nimenmuutosta. Nimi viestii liian
vahvasti sitä, että tekijänoikeuksien
murtaminen on heille ykkösjuttu.
Kasvinkin ajamat tietoyhteiskunta-asiat
jäävät auttamattomasti varjoon.
Riitta (10.6.2009 13.08)
"Piraattipuolueella ei ole mitään
mahdollisuuksia tulla
vakavastiotettavaksi vaikuttajaksi ennen
nimenmuutosta."
Sama ongelma, mutta käänteisesti, on
Tietoyhteiskuntapuolueella (tulikohan
siitä oikeasti mitään?). PP on nimenä
liian julistava, TYP täysin
mitäänsanomaton.
;) (10.6.2009 16.20)
"Sama ongelma, mutta käänteisesti, on
Tietoyhteiskuntapuolueella (tulikohan
siitä oikeasti mitään?). "
Ei tullut.
Kari Hurtta (10.6.2009 17.22)
Jyrki, sinullekin tiedoksi että ainakin
yksi sinulle kuuluva ääni jäi
käyttämättä kadonneen äänioikeuden
myötä.
Ilmeisesti kaikilla ei ole yhteneväisiä
oikeuksia. On mielenkiintoista että
kansalaisoikeudet häviävät ilman
erityistä syytä. Sähköisen äänestyksen
kohdalla muutaman äänen katoamisesta
nousi meteli mutta miten käy kun
kansalaiselta evätään äänioikeus
perusteettomasti vain siksi että on
astunut valtion rajan yli?
En taida uskoa että EU vaalit Suomessa
uusitaan mutta sen sijaan kohtelu alkaa
olla niin omituista että kansalaisuuden
vaihto alkaa olla ajankohtainen.
Tichy (11.6.2009 09.14)
Jyrki, nähtävästi sinä ja koko vihreä
ryhmä menitte sitten äänestämään uuden
sormenjälkirekisterilain puolesta.
Ookoo, tuo teki selväksi että Vihreät
Pettää Aina.
Zarr (12.6.2009 10.29)
Pettää kenet pettää. Kyllä sille
rekisterille oli kannatusta myös
vihreiden äänestäjien keskuudessa. Ja
jos vihreiden vaaliteemana oli jossain
vaiheessa ollut kyseisen rekisterin
vastustaminen niin minulta moinen oli
ainakin mennyt ohi.
Homma kun ei suinkaan ole niin
yksinkertainen että kyseinen rekisteri
olisi vain fasistidiktatuurin
sortokoneiston ylläpitämiseksi
tarkoitettu ja yksinomaan huono juttu,
vaan sillä on myös ne hyvät puolensa. Ja
jos rekisteristä käytyä julkista
keskustelua on yhtään seurannut, niin se
on pahuksen riitaisa aihe joka jakaa
hyvin vahvasti mielipiteitä.
Tommi Koivula (12.6.2009 10.54)
Tommi, sanotaan näin että tämä sama JJJ
joka sähköäänestyksen keskusteluissa
suureen ääneen hehkutti kuinka "Tähän
järjestelmään pitäisi pystyä luottamaan
myös 20-30-lukujen suomessa" äänesti
järjestelmän puolesta jota voidaan -
sitten kun se on perustettu - käyttää
Aivan Mihin Tahansa jos tulee riittävän
isovelihenkinen hallinto joskus
tulevaisuudessa. Ei näemmä sitten enää
tämä argumentti pätenyt?